Aunque el fabricante no lo haya confirmado de forma totalmente oficial y definitiva, creo que no hay ninguna duda de que NVidia tiene previsto lanzar una nueva gama de gráficas en las próximas semanas, y que además su nombre será NVidia GeForce 400 Series. Ya conocemos las GPUs que montarán, las denominadas Fermi.
Sin embargo, hace unos minutos ha sido la propia NVidia la que ha publicado en uno de sus Twitter oficiales el vídeo que tenéis arriba. En él se puede ver en funcionamiento la NVidia GTX 480, y más en concreto cómo funciona una de las tecnologías más interesantes que trae consigo esta nueva plataforma Fermi: la denominada teselación, o tessellation en inglés, de gran utilidad dentro de numerosos campos entre los que se incluyen los videojuegos.
También muy interesante a partir del momento 3:40: una pequeña demostración de lo que denominan NVidia 3D Vision Surround, o lo que es lo mismo, emular vídeo 3D sin necesidad de una pantalla especial, utilizando unas simples gafas. ¿Os habéis fijado también que tienen conectados varios monitores? Es un SLI de dos NVidia GTX 480, no parece que vayan a lanzar algo como competencia directa hacia ATi Eyefinity.
Además de este vídeo, también se han empezado a filtrar por la red algunas tarjetas (hablan de ello en TechPowerUp y en SlashGear, aunque no son modelos finales sino simplemente la placa donde iría la circuitería. Éstas son algunas de las fotografías que hay:
Siendo la primera supuestamente perteneciente a la NVidia GTX 470 y la segunda a la GTX 480. Por ahora no hay más datos que estas pocas imágenes y el vídeo que tenéis arriba.
Todo apunta a que queda muy poco para dar por finalizada la espera. En principio se dijo que a principios de marzo las tendríamos, pero luego se movió la fecha a mayo. Por parte de NVidia, sin embargo, aún no hay nada oficial ni definitivo, exceptuando la información de Fermi sobre la que ya os hablamos a mediados de enero.
Vía | Twitter de NVidia.
Más información | Youtube.
Ver 35 comentarios
35 comentarios
elalexel
PUAJ osea 1 año de diferencia con la serie 5XXX de ATI para mostrar solo a lo sumo un 5-7% mas de potencia en su tarjeta mas alta de la gama con respecto a la 5870 (su contrapartida ATI) encima se vanaglorian de su Tesselation y de lo bien que trabaja en sus tarjetas cuando es una tecnologia inventada e implementada desde hace años por ATI, precisamente por culpa de que a Nvidia no le daba la gana usarla ha estado en el cajon todo este tiempo...
en resumen, estas tarjetas son una CAGADA para el tiempo que llevan en desarrollo, lo mejor es que para finales de este año (osea unos 9-6 meses) tendremos en nuestras mesas la serie 6XXX de ATI, que promete ser un salto generacional del estilo de las 5XXX...
vamos que Nvidia se puede meter debajo de una piedra... y no salir mas.
joshscofield
quien pillara los equipos que tienen allí, madre mia sólo pensar el gasto en un i7 + en480 + monitorazo de.. 30"? puuff..
bonfry
Pintan muy bien... me alegro de estar aguantando con mi 8800GT para poder decidirme entre lo nuevo de nVidia y ATI. Con estas cosas ya se sabe, mejor esperar a fechas y precios, y si la cosa ya pintase bien repasar algunas reviews con fundamento antes de lanzarse, que es mucha pasta.
Ya era hora de que llegase la competencia la verdad, somos los consumidores siempre los que salimos ganando y puede que nuestros bolsillos también (veremos de cuánto será la caída de precios de las 200).
Lo del 3D Vision Surround me ha parecido algo anecdótico, todo hay que decirlo. Menudo desembolso tres monitores, 2 GTX 280 y las gafitas sólo para contadas aplicaciones...
evil00
Lol y yo sigo con mi 9600gt, core 2 duo y4gb de ram xD, para videojuegos mejor me hice de una consola q cada 3 meses sacan una nueva serie
aviador
Los fabricantes de fuentes de alimentación deben estar felices y contentos, porque la mayoria de la gente que pretenda meter semejantes mostruos de tarjetas van a tener que actualizarlas. Porque tener que usar fuentes de más de 700 W es gastar muuuucha energia, simplemente para jugar a muchos frames y altas resoluciones me parece un "lujo" en estos tiempos de crisis. Que la electricidad no la regalan.
Saludos
DaNiii
Con eso y un poco de maña, se pueden coger olas fácilmente.
AirieFenix
Pues, hasta este momento, yo creía que se repetiría la historia de las series Radeon 5000-GTX 200: rendimiento exagerado por parte de nVIDIA sólo apreciado por adictos a los juegos, excelente precio por parte de ATi con excelente potencia sin llegar a los límites de nVIDIA.
Sin embargo, este video me demostró que puede que nVIDIA haya prometido demasiado: la línea verde (nVIDIA GTX480) que mide FPS sólo se separa de la roja (ATi 5870) durante el cálculo de Tesselation. Bien, nVIDIA puede alardear todo lo que quiera de ello, pero hasta que sobren los juegos con Tesselation, no le veo sentido a comprar una Fermi, ni siquiera para los más fanáticos.
PD: bastante graciosa la parte cuando el ingeniero presenta las características de la PC. Un Core i7 960 con 6 GB de RAM y todavía tiene la cara de decir "it's just a stock system, not overclocking". Hijo de Dios, no tienes overclocking pero tienes un procesador que cuesta dos veces la PC completa de la mitad de los Xatakeros, todavía faltaba que lo overclockearan para hacer la demostración...
aisak
A mi lo que más me interesa son los € que costarán....Y NVIDIA como no es precisamente barata, pues seguiré con mi maravillosa ATI 4890 que me tiene contentísimo.
ale210
Mi 8600GTS aun pelea con ganas, MASSEFFECT2 a tope a 1440x900.
Cuando se implemente definitivamente DX11 a todos los juegos, ya veremos...
xilino55
Abra que ver que tal se defiende con juegos actuales con todo al maximo, y hacer comparaciones bien reales, entonces cuando salgan estas tarjetas podremos hablar de cual es la tarjeta mas potente del mercado ahora mismo. Quien ganara la batalla ? los verdes o los rojos ?
x_pen_f
Lo de los agujeros de refrigeracion, es simplemente porque los PCB estan diseñados ya pensando en la GX2 con tarjetas en sandwich. Y por la arquitectura de Fermi, la eficiencia de SLI es brutal con CUDA, esperemos pueda demostrar su valia en DirectX.
Aun asi, muchos juegos actuales apenas aumenta los FPS entre una GTX260 y un par de ATI 5870 en CrossFire, hay otras partes de la CPU que empiezan a hacer cuellos de botella, y los juegos portados de consola tampoco ayudan.
Cualquier grafica moderna los mueve con soltura, de una ATI 4870 o Geforce GTX260 para arriba necesitas un monitor de 30" para saturar la gráfica con los juegos actuales.
darkyevon
jaiii el frikoncio que sale hacia el final geniaaal xD. MMmm un poco triste que señale únicamente la diferencia de rendimiento en un intervalo de tiempo cogido concienzudamente además...Oh, que novedad! tiene mas potencia pero requiere de una fuente de 1000w!... en fin, eso solo tiene un nombre, chapuzilla.
fedeu
ATI te tengo eNVIDIA!jajajaj malisimo el chiste!!
jahaaron
uooooou que calidad de imagen :d una pena que no haya presupuesto para estas graficas :(
kikecube
Una preguntilla para jugones un sli X3 de gtx 295 podría superar a esas serie 400?
swidon1
Muy gracioso el gráfico(nadamanipuladoseguro), voy a hacerme yo uno comparando la integrada de mi placa con 2 5970 ya vereis que paliza les meto :P
jprida
Queremos datos objetivos y comparar... NVIDIA se esta durmiendo en los laureles... unos laureles un tanto secos ya.
zeioth
El tema de la taselacion me parece una pasada. Especialmente porque un juego puede tener modo taselado / no taselado sin dificultad. Asi se incrementa muchisimo la calidad sin dificultar gran cosa la programacion. El modelo es el mismo, simplemente se desactivan ciertos detalles. Pero bueno esto es cosa del DX11 no tiene nada que ver con la tarjeta en si.
nebur692
Yo siemrpe he tenido una Nvidia y nunca me cambiare a ATI, ya no entre en el rendimiento entre unas y otras no quiero esa discusion pero en cuanto a calidad...
Tambien utilizo el pc para ver peliculas y utilizar el sistema 3D, quizas para jugar sea mejor ATI pero para el resto es mucho mejor Nvidia.
Tengo hace mas de 1año una 9600GT y aun sigue dando caña a todos los juegos.
nebur692
Y entonces porque usan Nvidia para realizar peliculas?
Avatar, Distrito 9 y Star Trek son algunas de ellas, y no me digais que es por dinero o publicidad ya que en ninguna de las peliculas aparece el logo de Nvidia.
Miguel Arévalo Nogales
Más rumorología, nada más. El vídeo está bien, pero hasta que no vea pruebas de verdad (no guiadas por NVidia) no me creeré nada.
Algunos apuntes interesantes, el ordenador que usan no es nada del otro mundo, si, usa componentes de la releche, pero se puede montar un ordenador de rendimiento similar por un precio mucho menor (i5 750 y 4Gb de Memoria). Me imagino que lo habrán hecho para que no limite en ningún momento a la gráfica.
En lo referente a las gráficas en sí, os habéis fijado en las aberturas que tienen en la zona de la circuitería de gestión energética (la derecha). La imagen sugiere un ventilador clásico de gráfica que chupe aire tanto desde un lado como desde otro y lo expulse por el otro extremo de la tarjeta. Hasta ahora la refrigeración de las tarjetas se hacía tomando aire solo de la parte inferior. Qué me sugiere esto? Una de dos, o se calienta como un demonio, o han pensado mucho en la refrigeración (cosa poco habitual).
En lo que respecta a la arquitectura del producto, creo que ya lo he dicho en otros posts. NVidia está dando un salto de arquitectura brutal, la idea es que esta arquitectura evolucionada acabe compitiendo con Intel en el campo de los procesadores. El objetivo de NVidia no es, solo, competir con ATI, sino posicionarse de cara a la siguiente década, y eso no lo podía hacer con el diseño antiguo supervitaminado con más frecuencia de trabajo.
Yo por mi parte ya hice mi elección (una Ati 5870) y estoy contento, a la resolución que suelo jugar no hay nada que se me resista. Pero es innegable que NVidia ha hecho un esfuerzo brutal para intentar competir con Intel y AMD en un futuro en el que las CPUs y las GPUs acabarán siendo un único núcleo.